据报道，近来，陕西彬县对机关工作人员上班期间仪容外表及着装出台规范，要求机关工作人员行为举动要大方得当、文雅慎重；不留长指甲，不文身。男同志不留长发、不蓄胡须、不佩带饰品；女同志发型发色适合，化装要淡、雅、素，不涂五颜六色指甲，不运用浓郁香水。不穿过于单薄、透视、紧身的服装；不得穿凉拖，禁止穿拖鞋。男同志不得穿背心、汗衫、短裤；女同志不得穿低胸、露背、露脐装，吊带装、超短裙。

  机关工作人员的外表，在某些特定的程度上反映着机关的管理上的水准，事关党和政府的形象。因而，对外表提出要求，确有必要。但必需要分外员工的是，假设想让规则尽头全部、规范无限细化，就简单走极端，堕入难以履行的地步。

  就陕西彬县提出的规范而言，“长指甲”多长才算长？“低胸装”多低才算低？“超短裙”多短才算短？这些都是比较难掌握的规范，总不能以领导一个目光一句话作为判别规范。再说“不蓄胡须”的规则，一些男性两天不刮胡子，就会有很明显的胡茬，这是不是违规呢？假设为了履行，在这些规则的基础上再度出台细则，比方规则指甲有必要不超越若干毫米，履行规范却是有了，可又由谁每天去履行呢？

  《国家公务员行为规范》对公务员外表、举动的要求，只要8个字：举动正经，外表整齐。至于擦拭才叫做正经、整齐，信任绝大多数公务员依托自己的社会认知和个人修养，会掌握其间的“度”。过细的规则，反而会把这个“度”弄乱。退一步来说，假设有些公务员真不明白什么才叫着装得当、外表整齐，或许伪装不明白，非要穿着露出、形象肮脏，那也不是没办法——一个形象很糟糕、大众很不满足的工作人员，不应容易过得了年度查核关。

  规范并不是越细越好。比如“中小学教师禁止奸污猥亵女生”“海关官员不得保护私运”“禁止用公款打麻将”等，既是笑谈，更是描写。过度依靠规范，往往会走进的误区，然后露出出其他方面的坏处。

  在外表规范方面，与其大费周章拟定过细规则，不如从准则上进行反思：连根本的个人形象都不放在心上的人，是怎样进入公务员部队的呢？大众不满足这些公职人员的定见，为何没有正真取得真实注重呢？这样一些方面规范了，外表方面有个整体的准则规范就足够了。